孔子曾經(jīng)告誡他的學(xué)生子夏:"女為君子儒,無為小人儒。"孔子所說的"小人"不見得就是壞人,更多地是指器量小、眼界窄、過分看重物質(zhì)利益的人?!盾髯印樊?dāng)中對(duì)于"陋儒"、"俗儒"、"偷儒"、"腐儒"等等有人格缺陷的知識(shí)分子給予了具體的批判,而提倡"雅儒"、"大儒"。我們也許不一定要贊成荀子的具體結(jié)論,但是,和孔子一樣,荀子也顯然已經(jīng)注意到知識(shí)分子也有君子和小人的區(qū)別。而震驚全國(guó)的校園兇手馬加爵則是由小人演變成為暴徒---如他自己所言,一個(gè)人從思想上變壞就是不可救藥的了。
或許我們可以假設(shè),如果馬加爵有機(jī)會(huì)仔細(xì)體會(huì)《論語》當(dāng)中"己所不欲,勿施于人"等格言,或者他有音樂、美術(shù)、繪畫等方面的愛好和素養(yǎng),對(duì)生命本身具有起碼的敬畏和愛憐意識(shí),能夠體會(huì)到人生特有的美感和愉悅,應(yīng)該不至于犯下如此殘暴的罪行--不是不可救藥,而是沒有及時(shí)給他藥。
而我們現(xiàn)在所了解到的是一個(gè)曾經(jīng)成績(jī)優(yōu)良,讀中學(xué)時(shí)就在知識(shí)競(jìng)賽中獲獎(jiǎng)的"好"學(xué)生,再聯(lián)系到以前的"大學(xué)生硫酸潑熊"的事件,以及大學(xué)校園里面時(shí)不時(shí)出現(xiàn)的因?yàn)楦星?、?jiǎng)學(xué)金、出國(guó)機(jī)會(huì)、學(xué)生干部評(píng)選等問題傷人和自傷的事件,的確看到了我們教育的悲哀。或許我們可以推論,中學(xué)教育的最大問題在于學(xué)生成了考試的工具,大學(xué)教育的最大問題在于學(xué)生成了找工作的工具,社會(huì)教育最大的問題在于人變成了欲望的工具。
自卑、自憐、侵犯性、逆反性等等不良的情緒以及充斥暴力的影片、游戲、書籍都有可能成為誘發(fā)殺人動(dòng)機(jī)的因素。但是,每一個(gè)人都會(huì)經(jīng)歷不良情緒的困擾,即使沒有機(jī)會(huì)接觸有暴力內(nèi)容的文化產(chǎn)品,也有可能造成心理的畸形發(fā)展。
在應(yīng)試教育的巨大壓力和誘惑下,中學(xué)生的其他訴求都在"還不是為了你好"的口號(hào)下被壓抑、被忽視,甚至被譴責(zé)、被懲罰。這些學(xué)生進(jìn)入大學(xué)以后,很難改變?yōu)榱丝荚嚪謹(jǐn)?shù)而學(xué)習(xí)的習(xí)慣,他們出色的背誦能力和應(yīng)付考試的技巧不能不使人贊嘆,使老師不能不給他們高分。另有一些學(xué)生在進(jìn)入大學(xué)以后無心學(xué)習(xí),專門盯著各種獲獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)和所謂"鍛煉能力"的機(jī)會(huì),以巧言令色為能事,以"出人頭地"為目標(biāo),把老師當(dāng)成"公關(guān)"的目標(biāo),而實(shí)際上關(guān)心的是一個(gè)個(gè)看得見、摸得著的利益。有相當(dāng)多的大學(xué)生不是為了某一門課程本身,而是為了這門課程的成績(jī)才費(fèi)心。"成績(jī)"又和獎(jiǎng)學(xué)金、保送研究生的資格以及找到一個(gè)"好工作"的期望緊密掛鉤。
大學(xué)教育的評(píng)價(jià)體系實(shí)際上還是一種應(yīng)試教育,但是大學(xué)里的生活又有很大的自主空間。如果大學(xué)生沒有良好的生活情趣和清晰的自我定位,在沒有人督促、沒有升學(xué)壓力的情況下靠打游戲、打牌、吃吃喝喝來打發(fā)時(shí)間,則很危險(xiǎn)---馬加爵據(jù)說就是因?yàn)榇蚺瞥臣埽?quot;吵出了很多東西"而起了歹心。
實(shí)際上,孔子也是主張游戲的,他說:"飽食終日,無所用心,難矣哉!不有博弈者乎?為之,猶賢乎已。"人是會(huì)思考的動(dòng)物,心智正常的情況下不思考是很困難的。打牌、下棋雖然是娛樂,但是畢竟也需要?jiǎng)幽X筋,其中的規(guī)則、玩法、輸贏等等就是生活本身的縮影,認(rèn)真思考一下,其實(shí)是很有裨益的??鬃泳驼f在游戲當(dāng)中要做到"其爭(zhēng)也君子"。
孔子的一個(gè)基本生活態(tài)度是"志于道,據(jù)于德,依于仁,游于藝。"他以"六藝"教學(xué)生,包括了我們今天所說的哲學(xué)、文學(xué)、歷史、音樂等等。他斥責(zé)想在他這里學(xué)養(yǎng)花和種莊稼的樊遲是"小人",認(rèn)為"君子不器",主要是強(qiáng)調(diào)君子要突破各種具體職業(yè)的限制,而不能淪為工具。但是,我們也可以推測(cè),孔子對(duì)于養(yǎng)花和種地是了解的,所以別人才贊嘆他為什么有那么多本事,他的學(xué)生說"天縱之將圣"。他自己說:"吾少也賤,故多能鄙事。君子多乎哉?不多也。"很多家境比較貧寒的大學(xué)生面對(duì)豐富多彩的大學(xué)生活覺得壓力很大,很多評(píng)論者也因此以為這些學(xué)生比較容易出現(xiàn)心理問題??纯纯鬃樱∏∈?quot;貧賤"成就了他,是"三月不知肉味","樂以忘憂,不知老之將至"的學(xué)習(xí)態(tài)度成就了他。"君子多乎哉?不多也"是說君子能夠融會(huì)貫通,抓住要害,而不是貪多求全。"君子坦蕩蕩,小人長(zhǎng)戚戚。"馬加爵就是長(zhǎng)期處于"戚戚"的狀態(tài)下,不良情緒日益滋長(zhǎng),沒有被及時(shí)矯正,而最終釀成了悲劇。
孔子的學(xué)生子貢曾經(jīng)問他:貧而無諂,富而無驕,怎么樣?孔子說:還不錯(cuò),不過比不上貧而樂道、富而好禮的人。子貢引用《詩經(jīng)》說:如切如磋,如琢如磨,說的就是這個(gè)道理嗎?孔子很高興,說子貢能夠"告諸往而知來",可以和他一起討論《詩經(jīng)》。人生其實(shí)就是一個(gè)"如切如磋,如琢如磨"的過程,需要"告諸往而知來"的能力。
馬加爵的思維方式則是"一條道跑到黑",居然奇怪警方這么快就鎖定了他,以為逃到天涯海角就安全了,殺人以后不思悔改,反而"認(rèn)命了"。他大概沒有想過所謂的"命"實(shí)際上就是人類千百年來對(duì)于生命的珍惜和對(duì)于正義的訴求,這樣的珍惜和訴求是人類發(fā)展和繁衍的基石,任何罪行遲早都要受到審判,《老子》所說的"天網(wǎng)恢恢,疏而不漏",也是這個(gè)意思。所謂的"疏"實(shí)際上是指,在自然界和社會(huì)生活中人們擁有較大的選擇空間,但是總有人自我膨脹,自作聰明,以為可逃脫正義的審判。從這個(gè)角度看,孔子所說的"君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。小人不知天命而不畏也,狎大人,侮圣人之言",是很有道理的。
"無知者無畏",但是一些"有知識(shí)的人"也會(huì)"無畏",自以為可以怙惡不悛而逍遙法外。所以知識(shí)分子并不能當(dāng)然地自以為是社會(huì)良心的代表,而是經(jīng)常需要批評(píng)和自我批評(píng)。我們各個(gè)層次的教育都需要真正擺脫應(yīng)試教育的體制,拋棄假、大、空的說教,認(rèn)真考慮重塑君子的必要性和緊迫性,教給學(xué)生自我教育、自我調(diào)整的能力。研習(xí)文化經(jīng)典和培養(yǎng)生活情趣應(yīng)該是兩條可行的途徑。(張豐乾)